當采用集中供熱作為熱源時，低溫熱水地板輻射采暖年運行花費比雙立管水平串聯式散熱器采暖高10.1%，比單管順流式散熱器采暖高16.2%，年計算花費分別高5.7%和14.9%，低溫熱水地板輻射采暖與散熱器采暖相比其經濟性要差；當低溫熱水地板輻射采暖采用自建電鍋爐房作為熱源時，年運行花費是采用集中熱網作為熱源時的2.65倍左右，其花費年值比低溫電熱膜采暖還要高出5.7% ，此刻低溫熱水地板輻射采暖的經濟性最差，意見在選擇低溫熱水地板輻射采暖熱源時應盡也許采用集中供熱，不然用戶將很難承擔高額花費。在本文研究的幾種供暖方案中，盡管低溫熱水地板輻射采暖是節能的供暖方法，但其初投資和運行花費都要高於一般散熱器采暖，明顯這種供熱係統的經濟性遠不如散熱器采暖好。而電熱膜輻射采暖應用在節能型建築物時的花費年值是一般散熱器采暖的2.6倍左右，若在非節能型建築物中使用僅年運行花費還要再增加30%左右，因此該供暖方法很難被老百姓所同意，也很難獲得廣泛使用，意見該供暖方法盡也許在節能型建築裏使用。