四川成都開始試運行集中供暖了，但從成都集中供暖發布的收費標準。成都集中供暖收費標準還是挺貴的，這就讓很多成都居民不對味了。憑什麽成都集中供暖收費比北方的高？

　　憑什麽成都集中供暖收費標準比北方的高？

　　同樣是供暖，爲何成都收費比北京天津沈陽貴？根子是起步價的問題！一種觀點認爲，同樣是集中供暖，都按100平算，成都今年月均勻溫度低於10度的月份有12月1月2月，就按每年都這樣，一年提供3個月采暖，比標準采暖期少一個月。100平，三個月，3000塊錢。

　　一、集中供暖

　　而北京，按中間檔12元一季，100平，采暖四個月，1200元。包頭，3.68元每平，采暖6個月，采暖季總計22元每平，100平總計2200元。天津，5個月，2500元。沈陽，五個月，2330元。除了哈爾濱那種冬令零下二三十度的地點供6個月，要4000快以外，還有哪裏比成都高？

　　供暖好不行？當然好。南方人也想用上暖氣片，這表現了人民群衆對美好生活的向往。現在燃氣公司推出了一個所謂的集中供暖方案，大夥兒一看，謔，這性價比還不如我自己裝，這不是鬧著玩嗎……

　　對此觀點豈敢全部認同，其實這不是劃算不劃算的問題，是“起步價”的問題。北方爲什麽一些地點便宜？那是因爲暖氣本來一開始就是重工業産出的熱水，給家屬院再使用，然後用了這麽多年，各方麵基礎建設都非常成熟了，攤子又大，自然成本就低一些。

　　二、集中供暖

　　而南方要從頭開始建設，所謂萬事開頭難，基礎建設、維護的前期成本，那都要做待攤費用攤幾年的，肯定就要貴一些，要不財政貼補太多也吃不消。

　　同樣是供暖，爲何成都收費比北京天津沈陽貴？根子是起步價的問題！應當看到，設施維護非供暖季也是需要費用的，不是你隻用兩個月，別的費用就不管了，供暖公司虧錢還能運營麽？他需要在收費時候把全年維護費收上來。

　　另外，北方幾乎所有人都有供暖，人數多平攤下來費用才會低，比及什麽時候成都全員都有，集中供暖費用也會降下來，這是很現實的問題，某種程度，南方供暖費用注定比北方貴。